Czwarta próba UODO wyodrębnienia stanowiska IOD w służbie cywilnej

Czy wyodrębnienie stanowiska Inspektora Ochrony Danych w służbie cywilnej jest konieczne? Jakie argumenty przemawiają za takim krokiem? Dlaczego Urząd Ochrony Danych Osobowych podejmuje już czwartą próbę w tej sprawie? Te pytania stają się coraz bardziej istotne w kontekście zapewnienia skutecznej ochrony danych osobowych w administracji publicznej. 

  • Katarzyna Leszczak
  • /
  • 18 lipca 2024

W ostatnim czasie Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) ponownie podjął starania o wyodrębnienie stanowiska Inspektora Ochrony Danych (IOD) w służbie cywilnej. Jest to już czwarta próba zmiany przepisów, mająca na celu ułatwienie pracy IOD i zapewnienie lepszej ochrony danych osobowych w administracji publicznej.

Konieczność wyodrębnienia stanowiska IOD

Jednym z głównych argumentów za wyodrębnieniem stanowiska IOD jest potrzeba zapewnienia niezależności i skuteczności inspektorów w wykonywaniu ich obowiązków. Obecny brak takiego stanowiska w wykazie stanowisk urzędników służby cywilnej utrudnia właściwe pełnienie funkcji IOD, co może negatywnie wpływać na poziom ochrony danych osobowych w instytucjach publicznych. Prezes UODO podkreśla, że umieszczenie IOD w wykazie nie oznacza obowiązku tworzenia tego stanowiska, ale umożliwia zatrudnianie inspektorów na odrębnych stanowiskach.

Dwa nowe dokumenty w mObywatel. Kto skorzysta?Dwa nowe dokumenty w mObywatel. Kto skorzysta? Joanna Gościńska

Argumenty Prezesa UODO

Prezes UODO, Mirosław Wróblewski, wskazuje na konieczność wyodrębnienia stanowiska IOD, argumentując, że brak takiego stanowiska uniemożliwia zatrudnianie inspektorów na odrębnych stanowiskach, co mogłoby zapewnić im niezależność. W obecnej sytuacji obowiązki IOD często są przypisywane jako dodatkowe zadania już zatrudnionym pracownikom, co może prowadzić do konfliktu interesów. Ponadto, brak wyodrębnionego stanowiska utrudnia zapewnienie inspektorom podległości najwyższemu kierownictwu, co jest wymagane przez RODO.

Wyciekły w Twojej firmie dane osobowe

możemy Ci pomóc w analizie i zgłoszeniu do UODO

Ochrona danych osobowych podczas wakacjiOchrona danych osobowych podczas wakacji Katarzyna Leszczak

Dotychczasowe działania UODO

Wystąpienie do Szefowej Służby Cywilnej jest już czwartą próbą podjętą przez UODO w tej sprawie. Poprzednie interwencje miały miejsce w latach 2019 i 2020. Pomimo wielokrotnych apeli, stanowisko IOD wciąż nie zostało wyodrębnione w tabeli stanowisk urzędników służby cywilnej. UODO liczy, że najnowsze działania przyniosą oczekiwany efekt i przyczynią się do poprawy funkcjonowania systemu ochrony danych osobowych w administracji publicznej.

Przegląd kar za naruszenie RODO w Polsce w 2024Przegląd kar za naruszenie RODO w Polsce w 2024Katarzyna Leszczak

Wyodrębnienie stanowiska Inspektora Ochrony Danych w służbie cywilnej jest kluczowym krokiem w zapewnieniu odpowiedniego poziomu ochrony danych osobowych w Polsce. UODO konsekwentnie dąży do zmiany przepisów, które umożliwią IOD skuteczne i niezależne wykonywanie swoich obowiązków. Oczekiwane zmiany mogą znacząco poprawić funkcjonowanie systemu ochrony danych w administracji publicznej, a tym samym zwiększyć poziom bezpieczeństwa danych osobowych obywateli.

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami za zakresu bezpieczeństwa, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.

Potrzebujesz wsparcia lub szukasz rozwiązań w zakresie zagadnienia, o którym mowa w artykule?

Najnowsze tematy

WSPÓŁPRACA

Blogi tematyczne

Prawo konsumenckie 2021
Blog prawa e-commerce
Prawo konsumenckie
Poradnik: wszystko o zgodzie RODO i obowiązkach informacyjnych RODO
Kliknij aby wrócić do strony głównej

Newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślemy Ci powiadomienie o najważniejszych artykułach. Dla subskrybentów newslettera przygotowujemy specjalne wydarzenia np. webinaria. Nie pożałujesz!