Polskie przepisy o odciskach palców w dowodach osobistych do korekty
Polskie prawo dotyczące danych biometrycznych wymaga zmian, aby uwzględnić stanowisko TSUE wyrażone w wyroku dotyczącym odcisków palców i wizerunku twarzy w dowodach osobistych.

- Joanna Gościńska
- /
- 23 lipca 2024
Wyzwania w związku z wyrokiem TSUE
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), Mirosław Wróblewski, w piśmie skierowanym do ministra ds. Unii Europejskiej, Adama Szłapki, wyraził konieczność dostosowania polskiego prawa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 21 marca 2024 roku. Wyrok ten, dotyczący sprawy C-61/22 Landeshauptstadt Wiesbaden, unieważnił unijne rozporządzenie z 2019 roku w sprawie zabezpieczeń dowodów osobistych i dokumentów pobytowych z powodu proceduralnych nieprawidłowości, dając krajom członkowskim czas do 1 stycznia 2027 roku na wprowadzenie zmian.
Wyrok TSUE podkreślił, że dane biometryczne, takie jak wizerunek twarzy i odciski palców, są szczególnie wrażliwe i nie powinny być przechowywane w krajowych bazach danych po wydaniu dowodu osobistego. Zdaniem Trybunału, ich miejsce jest wyłącznie na dowodzie osobistym, a po jego odbiorze przez obywatela, dane powinny zostać usunięte z centralnych systemów.
Jak działa pierwsza w Polsce biometryczna karta płatnicza? Michał Górecki
W Polsce zgodnie z art. 55 ustawy o dowodach osobistych dane biometryczne są gromadzone w centralnym Rejestrze Dowodów Osobistych. Prezes UODO wielokrotnie wyrażał krytyczne stanowisko wobec tego rozwiązania, wskazując na ryzyko naruszenia praw i wolności obywateli oraz potrzebę przeprowadzenia oceny skutków przetwarzania dla ochrony danych osobowych.
Mirosław Wróblewski przypomina, że podczas prac legislacyjnych nad rozporządzeniem dotyczącym Rejestru Dowodów Osobistych, zgłaszał uwagi dotyczące skali i sposobów przetwarzania danych, które mogłyby naruszać prawa obywateli. Minister Cyfryzacji nie uwzględnił tych uwag, co teraz, w obliczu wyroku TSUE, będzie musiało zostać zmienione.
Wyrok TSUE stawia jasne wymagania dotyczące przetwarzania danych biometrycznych. Wprowadzenie wizerunku twarzy i odcisków palców na dowodach osobistych jest uzasadnione, ale ich przechowywanie w centralnych bazach danych wymaga odpowiednich gwarancji prawnych. Zasada proporcjonalności w ingerencji w prawo do prywatności i ochrony danych osobowych nie została w polskich przepisach odpowiednio uwzględniona.
Potrzeba zmian w polskim prawie
Prezes UODO podkreśla, że przetwarzanie danych biometrycznych musi być zgodne z zasadami ochrony danych osobowych i realizacją celów walki z fałszowaniem dokumentów tożsamości. Aktualne przepisy nie zapewniają wystarczających gwarancji ochrony prywatności, co wymaga zmian legislacyjnych.
Przyszłe zmiany powinny uwzględniać usuwanie danych biometrycznych z centralnych baz po wydaniu dowodu osobistego. Pozwoli to na zgodność z wyrokiem TSUE oraz zminimalizuje ryzyko naruszenia praw obywateli. Wyrok TSUE jasno wskazuje, że dla realizacji celu walki z oszustwami tożsamości nie jest konieczne przechowywanie danych biometrycznych w centralnych rejestrach.
Prawo a wykorzystanie danych biometrycznychMichał Górecki
Opinia Prezesa UODO na temat wyroku TSUE jest dostępna w pełnym zakresie w załączonym pliku DOL.0623.8.2023. Wprowadzenie zmian w polskim prawie jest niezbędne, aby dostosować się do europejskich standardów ochrony danych osobowych i zapewnić bezpieczeństwo danych biometrycznych obywateli.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco
z informacjami za zakresu bezpieczeństwa, zapraszamy do naszego serwisu
ponownie!
Jeżeli
podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach
społecznościowych.
Potrzebujesz wsparcia lub szukasz rozwiązań w zakresie zagadnienia, o którym mowa w artykule?