Kolosalne 1,3 mld dolarów kary dla Mety. Za co?

Firma Marka Zuckerberga, Meta, zostanie ukarana karą w wysokości 1,3 miliarda dolarów za nielegalne przesyłanie danych użytkowników z krajów Unii Europejskiej do Stanów Zjednoczonych. To sankcja, którą Unia Europejska nałożyła na firmę, ustanawiając nowy rekord i zapowiadając znaczące konsekwencje dla operacji korporacji.

  • Monika Świetlińska
  • /
  • 22 maja 2023

Dane używane w nielegalny sposób?

Dziennik "Wall Street Journal" donosił jako pierwszy o ukaraniu Meta przez Unię Europejską za nielegalny transfer danych użytkowników z UE do USA i przechowywanie ich na serwerach w USA. Jednak te informacje nie były jeszcze oficjalnie ujawnione przez instytucje europejskie.

10020.jpg'Tylko' 5,5 mln euro kary dla WhatsApp. Za co Meta nie zamierza płacić?Monika Świetlińska

Organizacje odpowiedzialne za ochronę prywatności i danych osobowych Europejczyków twierdzą, że dane przechowywane w USA mogły być dostępne dla tamtejszych służb wywiadowczych i mogły być używane niezgodnie z ich pierwotnym celem.

Według raportów "Wall Street Journal", grzywna 1,3 miliarda dolarów to najwyższa kara, jaką kiedykolwiek nałożono przez organy europejskie. Jest to znacznie więcej niż kara 806 milionów dolarów, którą nałożono na Amazon za naruszenie przepisów RODO, dotyczących naruszeń prywatności związanych z reklamą targetowaną.

Kara finansowa to nie wszystko

Meta nie tylko zostanie ukarana grzywną. Decyzja europejskich organów również wymaga od firmy zatrzymania transferów danych użytkowników z UE do USA i usunięcia wszystkich do tej pory przesłanych informacji w ciągu sześciu miesięcy od wydania wyroku.

Jednak firma Zuckerberga może jeszcze uniknąć konieczności usunięcia cennych danych Europejczyków, jeśli zostaną uzgodnione warunki umowy między UE a Waszyngtonem dotyczące transatlantyckich transferów danych. Jeśli nie, firma prawdopodobnie złoży odwołanie od decyzji, co pozwoli jej na monetyzację danych do czasu wydania ostatecznej decyzji.

Spekuluje się, że właściciel Facebooka może również przeprojektować swój biznes tak, aby większość danych Europejczyków była przechowywana i przetwarzana w centrach danych w Europie.

Hakerzy podszywają się pod Meta, wykupując jej reklamyHakerzy podszywają się pod Meta, wykupując jej reklamyDamian Jemioło

Wyciekły w Twojej firmie dane osobowe

możemy Ci pomóc w analizie i zgłoszeniu do UODO

W przeszłości Meta wyraziła obawy, że jeśli zostanie zmuszona do zatrzymania przesyłania danych użytkowników z UE za ocean, przestanie oferować usługi dla tych osób, które obecnie stanowią około 255 milionów użytkowników Facebooka. Rynek UE generuje prawie jedną czwartą przychodów firmy.

Europejczycy nie mają skutecznych środków obrony

Rozważania prasowe sugerują, że ostatnia decyzja europejskich regulatorów ochrony danych to najbardziej drastyczne działanie, jakie podjęły unijne organy w celu zahamowania swobodnego transferu danych użytkowników z UE za ocean przez duże korporacje.

To jest również najbardziej znaczący krok w kierunku wdrożenia wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 2020 roku, który stwierdził, że Europejczycy nie mają skutecznych środków obrony przed inwigilacją ze strony amerykańskich agencji wywiadowczych, co oznacza, że transfery danych za ocean muszą zostać ograniczone.

Według źródeł "Wall Street Journal", ta decyzja prawdopodobnie wpłynie na wiele innych firm, które działają na podobnym modelu biznesowym jak Meta.

Jest odpowiedź Mety

Nick Clegg, prezes ds. globalnych i Jennifer Newstead, dyrektor ds. prawnych w godzinach południowych 22 maja opublikowali obszerne oświadczenie, w którym zaznaczają między innymi:

  • Tysiące przedsiębiorstw i organizacji polega na możliwości przesyłania danych między UE a USA w celu świadczenia codziennych usług. 
  • Nie chodzi tu o praktyki ochrony prywatności jednej firmy – istnieje zasadniczy konflikt prawny między przepisami rządu USA dotyczącymi dostępu do danych a europejskimi prawami do prywatności, które decydenci mają rozwiązać latem. Meta wykorzystuje te same mechanizmy prawne, co inne organizacje.
  • Jest to konflikt, którego ani Meta, ani żadna inna firma nie mogłaby rozwiązać samodzielnie. “Jest rozczarowana, że została wyróżniona przy korzystaniu z tego samego mechanizmu prawnego, co tysiące innych firm, które chcą świadczyć usługi w Europie.”
  • Meta odwoła się od wyroku, w tym od nieuzasadnionej i niepotrzebnej grzywny, i będzie ubiegać się o zawieszenie nakazów na drodze sądowej.
  • Nie ma zakłóceń dla Facebooka w Europie.

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami za zakresu bezpieczeństwa, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.

Potrzebujesz wsparcia lub szukasz rozwiązań w zakresie zagadnienia, o którym mowa w artykule?

Najnowsze tematy

WSPÓŁPRACA

Blogi tematyczne

Prawo konsumenckie 2021
Blog prawa e-commerce
Prawo konsumenckie
Security Magazine
Poradnik: wszystko o zgodzie RODO i obowiązkach informacyjnych RODO
Kliknij aby wrócić do strony głównej

Newsletter

Bądźmy w kontakcie! Zapisz się na newsletter, a raz na jakiś czas wyślemy Ci powiadomienie o najważniejszych artykułach. Dla subskrybentów newslettera przygotowujemy specjalne wydarzenia np. webinaria. Nie pożałujesz!